对比
字幕拼接工具 vs 截图合并器
两者都把图片拼成一张长图。区别在于保留什么：合并器保留整帧，字幕拼接工具只保留变化的那一条。
先说结论
当每张图彼此不同时，你需要的是截图合并器 —— 拼图、两张图表并排、分两次扫描的收据。当每一帧几乎是同一张画面、只有一条在动时，你需要的是字幕拼接工具 —— 影视台词、聊天记录、滚动截下来的网页。
同一个动作，问的是不同的问题。合并器问每张图放哪里，字幕拼接工具问每张图留什么。
合并器做什么
通用合并器把图片纵向或横向叠起来，并统一宽度。NeatForge 的 Image Stitcher 就是这一类，而且做得不错：它自己的页面写着会「stitch images vertically or horizontally」，以及「unify width for long screenshots」。这件事不需要它知道图片里画的是什么。
这是设计使然。合并器不看内容。给它十帧电影画面，它还给你的还是十帧电影画面 —— 一张很高、内容几乎重复的图。
字幕拼接工具多做了什么
字幕拼接工具必须为第一帧之后的每一帧决定：保留哪一块。这个决定有两种做法。
- 你自己定。tool.lu 的「字幕拼图」让你手动拖字幕位置；UU在线工具要你填「字幕区域高度」和「字幕底部边距」；imgtool.net 要你指定「字幕间距」；SubtitleStitch 给你一个默认 15% 高度的堆叠区，再让你逐张调整堆叠高度。
- 工具来定。QuoteStitch 先对比所有帧，给每一行按变化程度打分，保留得分最高的那一段连续行。
两种都合理。自己定，在短片段上更可控；量出来，在长片段上更快，而且换一部片不用重设。
「自动」两个字，各家说的不是一回事
UpliftOrch 的 Screenshot Stitcher 宣传「automatic duplicate-content removal」。它自己的常见问题写清了那是什么：工具会比较上一张截图的末尾和下一张的开头，把重复的那一段去掉。那是滚动重叠区的去除。
这是个真功能，但它不是找字幕条。去重叠要求相邻截图在接缝处有相同像素，滚动截图才有。字幕帧之间没有接缝 —— 它们共用背景，只差一条。
看常见问题，别看功能名。「自动」在不同工具里做的是不同的事。
两者都不解决的那一步
两类工具都从图片开始。你还是得暂停播放器、逐句手动截图。一场二十句的戏，就是二十次暂停。
QuoteStitch 还能直接吃视频文件。把 MP4、MOV 或 WEBM 丢进来，它会采样整段，每一句台词保留一帧。这一步通常被对比文章略过。
问题不只是工具保留什么，还包括你得交给它什么。
怎么选
- 选合并器 —— 照片、图表、分两次扫描的文档、拼图。每张图本来就不一样。
- 选手动的字幕拼接工具 —— 片段很短，或者你已经知道这部片的字幕位置。
- 选 QuoteStitch —— 影视台词或聊天记录，尤其是你手上还有视频文件。
常见问题
字幕拼接工具和截图合并器是一回事吗？
不是。合并器拼接整张图片，不看内容。字幕拼接工具在第一帧之后只保留变化的那一条，所以成品是一列台词，不是一摞静帧。
哪一个会去掉重复的部分？
两者去掉的东西不同。带去重叠的合并器丢掉的是两张相邻滚动截图共有的像素；字幕拼接工具丢掉的是字幕条以外的一切。如果你的帧是电影静帧，你要的是后者。
截图合并器能做字幕吗？
能叠，结果也对，但会非常高，因为每一帧都保留了整张画面。之后你得手动裁 —— 而那正是字幕拼接工具存在的意义。
我还要自己截图吗？
用合并器或手动拼接工具，要。QuoteStitch 还能直接读视频文件替你挑帧，这样截图这一步就不存在了。
哪个在手机上能用？
合并器只要页面自适应就能用。QuoteStitch 在 iPhone、iPad、安卓上是同一个页面。tool.lu 在自己的页面上写明，它的拼图工具在移动端浏览器上可能无法使用。